Néhány gondolat a faluüzemeltetésről

Szőlőhegyi kereszt

Néhány nappal ezelőtt nyilvánosan szapulta a faluüzemeltetésért felelős alpolgármestert a polgármester a Facebook-oldalán, talán azért, mert 14 év kevés volt egy kommunikációs kultúra kialakításához. Inkább a személyeskedés híve maradt. Elkeserítő, hogy mindig csak marakodásra, veszekedésre törekszik írásaiban. A községháza falai nem megfelelőek már számára. Főleg, amióta a fényjátékot temeti. A falu lakossága azért szavazott be a testületbe négy új képviselőt, hátha az összetartozásé, az összefogásé lesz a hangsúly. A kompromisszumkészség nulla a polgármester részéről - tettei ezt bizonyítják!

Miről ír konkrétan? Arról, hogy közterület helyett magánterületen dolgoznak a közmunkások. Szemrehányást tesz azért is, miért nem rakták rendbe az iskola környékét a ballagásra. További csúsztatások is vannak írásában. Tudni illik, hogy a kastély parkja már régen nem közterület, hanem magánterület. Miért nem foglalkoztat a kastély saját kertészt? Tényleg, most akkor miről beszélünk? Miért keveri a szezont a fazonnal? Írása azt sugallja, hogy nincs munkaköri leírása a faluüzemeltetésnek, azon belül a közmunkásoknak. Ha van, akkor abban vajon nevesítve van az iskola és a harangláb környéke, a magánterületnek számító kastélypark és kastélykert is?

Magyarázkodása gyanút keltő. Régen rossz arra hivatkozni, hogy nála vagy szüleinél sosem dolgoztak a faluüzemeltetés munkásai. Ezek szerint az ÖEP tagjai magánterületükön dolgoztatják a faluüzemeltetés munkásait? Ezt sugallja! Szívesen vennénk, ha inkább a létszámról írna. Az elmúlt 14 évben hány alkalmazottja volt a faluüzemeltetésnek, milyen gépesítettség mellett. Sajnos, az elmúlt 14 évben hanyatlott a falu és nem fejlődött. Sokan azért költöznek el, mert az utak állapota katasztrofális, a hírközlési infrastruktúra úgy szintén. A tavaly aszfaltozott utcák burkolata süllyed, repedezik, pedig még komoly tél sem volt. Egyetlen egy hivatalos szálláshely sem található a faluban, csak 9 km-re. A kastély is elvesztette műemléki státuszát. Erről még szintén a polgármester írt a hivatalos honlapon. A Műemlékem (muemlekem.hu) oldalon az olvasható, hogy 2017 óta nem sikerült műemlékké nyilvánítani a kastélyt. Az állandó kiállítások megnyitásakor nem igazodtak az országos nyitvatartási rendhez. Sok érdeklődő lenne vasárnaponként, de zárt ajtó fogadja őket. Csodálkoznak, hogy nem a hétfő szünnap. Hogyan akar idegenforgalmat gerjeszteni? Ez sikertörténet? Igen, a polgármester szerint az! Minden relatív!

E kis kitérő után visszatérve a faluüzemeltetésre. Lássuk a tényeket!

A szőlőhegyi út felújítása 10 millió forintos pályázatból valósult meg. Állítólag 80 gyümölcsfát ültettek az út mentén. Ha ma arra megyünk, akkor már csak 15 megeredt fával találkozhatunk. Vannak olyan szakaszok, ahol már eggyel sem. Így becsülték meg ezt az útszakaszt? A korábbi faluüzemeltetés miért nem törődött vele az átadás óta? Senkinek nem tűnt fel, hogy a gazból nem látszanak ki a gyümölcsfák? Előtte rengeteg egészséges fát vágtak ki az önkormányzat engedélyével a parragi erdőig. Mi lett velük? Megkapták a rászorulók?

Az elmúlt napokban ezen a szakaszon tettek rendet a faluüzemeltetés emberei. A szőlőhegyi kereszt is kiszabadult a gaz fogságából. Továbbá a temetőt is rendberakták. A sírok környékét folyamatosan takarítják. Az elmúlt napokban már 70 köbméter szemetet szállítottak el, s még mindig van. A képek önmagukért beszélnek.

Ne feledjük, hogy a faluüzemeltetés 22 fős létszámából csak 4 főállású, a többi közmunkás, de nem mindenki mobilizálható a falu rendbetételéhez!

Miért nem ezekről ír a polgármester a személyeskedés helyett?

Perkáta, 2020. július 25.

Perkáta Online (HCJD & HLSZ)

Fotó: Sarok Mihály

Akik Perkátát igyekeznek rendben tartani

Fotó: Sarok Mihály

Sarok Mihály alpolgármester képei a szőlőhegyi út környékéről (előtte - utána)

Sarok Mihály alpolgármester képei a temetőről