A polgármester magyarázkodik és támad

A polgármester megint magyarázkodik és „természetesen” újra támad. „Nem tudja a polgármester, mi történik a falujában?” címmel írtunk tegnap arról, hogy nem volt elég alapos a falu első embere, és valótlanságot állított Facebook-oldalán egy magántulajdonnal összefüggésben.

Később egy kommentben a polgármester a következőképpen próbálja magyarázgatni a baklövését: az adatgyűjtés „...kapcsán kiderült, hogy a volt hulladékudvar magántulajdonosa jogszerűen birtokolja a régi kerítésen kívüli területet, egészen az új oszlopsorig. Vele is tudtam egyeztetni és jelezte, hogy 2 hónappal ezelőtt mérette ki a területet. A földmérővel is tudtunk most beszélni, aki megerősítette, hogy teljesen rendben van az új telekhatárig a terület birtoklása...”.

Elismerte a polgármester, hogy az önkormányzat egyik munkatársa jelen volt a föld kimérésén, sőt alá is írta az ott elkészült jegyzőkönyvet. De sajnos sem ő, sem a jegyző nem tudott erről az eljárásról. Hát, ez egy kicsit érdekes és nagyon furcsa! Előbb támadunk, valakit megrágalmazunk, majd később utánanézünk, hogy igazak-e az állítások. Majd a magyarázkodó kommentben azt is kijelentette: az „...információk birtokában természetesen birtokvédelmi eljárást nem kezdeményezek, hiszen jogszerű a telekhasználat, ennek említése miatt elnézést kérek (ezt telefonon is megtettem a magántulajdonos felé).”

Amennyiben itt pont került volna a polgármesteri komment végére, igazán fellélegezhetnénk, hogy tényleg elindult valami szemléleti változás a polgármesternél. De nem! A történet folytatódik. Mindenáron fogást akar találni a magántulajdonoson a polgármester, ezért aztán „aggódását” fejezte ki az építési törmelék elhelyezésével összefüggésben, figyelemmel a környezetvédelemre. A jóindulat, a segítőkészség egyáltalán nem sugárzik mondataiból. Véleményünk szerint megint megalapozatlan kijelentéseket tett. Megint meg se győződött arról, hogy a területfeltöltésére szánt anyag összetétele környezetre káros lenne. Vagy kivel vizsgáltatta be ilyen gyorsan? Milyen dokumentumokkal tudja bizonyítani állítását? Milyen alapon szól bele, hogy mivel töltse fel a saját terepet egy magántulajdonos? Végül megfenyegeti a magántulajdonost, mert megítélése szerint az odaszállíttatott anyag tereprendezésre alkalmatlan, ezért amennyiben szükséges, akkor eljárást kíván kezdeményezni a magántulajdonos ellen.

Az Ötökkel (ÖEP) és a fényjátékkal való hadakozás után olyan jó volt végre egy kis csend és nyugalom Perkátán.

Már kezdtünk reménykedni, hogy elindult a változás. De nem! A polgármesternek mindig harcolnia kell valakivel. Ez olyan gyerekes és olyan szomorú.

Perkáta, 2020. augusztus 14.

Perkáta Online (HCJD & HLSZ)

Hír és kép alapforrása: Somogyi Balázs polgármester Facebook-oldala