Gondolataim egy beszéd kapcsán

Nemrég hívta fel a figyelmemet egy perkátai lakos az október 23-án elhangzott polgármesteri beszéd írott verziójára, mert szerinte ez számomra érdekes információkat tartalmaz. Miről is van szó? Röviden: a polgármester magyarázkodik és másokra mutogat, holott...
Most két témára reagálnék.

Utcanevek: a támadás nem a nevek, illetve annak jellege miatt érhette az önkormányzatot, hanem tényleg a változásból eredően felmerülő költségek miatt. Hiszen ez nem kis összeg annak, akit mondjuk egy vállalkozás kapcsán érint. Hangsúlyozom, ez tény... Azt nem értem, ha törvény írja elő a szükséges utcanevek megváltoztatását, akkor miért ez a magyarázkodás a végrehajtás helyett. A jogszabályt be kellene tartani... Történt ez ügyben szavazás is a lakosság körében. Elsöprő arány? A többség akar valamit? Nem ismerve a papíralapon beérkezett javaslatokat, csak a netes felmérésre én nem mernék hivatkozni, mert azt 2013. március 28-a óta akár egy ember is tehette... ...de olyan is szavazhatott, aki nem is helyi lakos, sőt semmi köze Perkátához. Könnyen védhetőek lennének ezek a kételyek, ha a kérdőív szolgáltatója átadná a szavazók azonosítóját... Mi más ez, ha nem önámítás? Szívesen olvastam volna inkább arról, hogy mikor történik már meg az utcanevek megváltoztatásának végrehajtása. Két éve annak, hogy a helyi önkormányzatokról szóló törvény tiltja az önkényuralmi politikai rendszerekhez kapcsolódó utcanevek használatát. Ha tényleg olyan sokan akarják az utcanevek megváltoztatását, akkor nincs mitől tartani annak bevezetésekor, főleg, ha a törvényesség szelleme ezt meg is kívánja, sőt kötelezővé is teszi. Az persze megint más kérdés, hogy ezzel ki ért vagy nem ért egyet? De ez talán mindenkinek a magánügye.

56-os emlékmű: amely a templomkertben került volna felállításra, s melynek munkálatai el is kezdődtek és már gyorsan be is fejeződtek. Vajon ki volt az a „perkátai újságíró”, aki nap mint nap hívogatta a hatóságokat az emlékmű felállításával kapcsolatban? Egy biztos, én nem! Megtudtam viszont, hogy a magát „Perkáta tényleges képviselőjének” kiadó személy a valóságban is képviselő. Laki Ferenc képviselő úr beszélt az illetékes műemléki referenssel. A kíváncsiságom nem hagyott nyugodni, ezért újságíróként, írásban kerestem meg a hatóság - Fejér Megyei Kormányhivatal / Székesfehérvári Járási Hivatal / Járási Építésügyi és Örökségvédelmi Hivatal - helyettes vezetőjét 2013. október 27-én. Nem tévedés, az ünnepi beszédet követően! Idézek a helyettes vezető október 28-i válaszából:

„...az ingatlan, amelyen a szóban forgó tevékenységet végezték, egyedileg védett műemlék. Emiatt hatóságomnál az ügyben eljárás folyt. Tekintettel arra, hogy Ön az eljárásban nem minősül ügyfélnek, nem áll módomban az ügyben további tájékoztatást adni.”

Vélhetően ennek eredményeként bontották vissza a készülő emlékművet. Levélváltásunkat követően, október 29-én azt javasolta a helyettes vezető, hogy további információért forduljak a Polgári Összefogás Perkátáért Egyesülethez, vagy Perkáta Nagyközség Önkormányzatához. Vajon milyen választ kaptam volna arra a kérdésemre, hogy miért nem lehetett hét év alatt megfelelően előkészíteni és megvalósítani az 56-os emlékművet? Pedig 2006 után írások jelentek meg erről a témáról 2009-ben is, majd tavaly, 2012-ben is... Mit csináltak azok, akiknek hét éven keresztül feladatuk lett volna az emlékmű méltó helyének megkeresése és az építési engedélyek beszerzése? Nem elég valamiről álmodozni és beszélni, a törvények - még a műemlékekkel és az építési engedélyekkel kapcsolatosak is - mindenhol és mindenkire vonatkoznak. Perkátára és az itt élőkre is. Hét év az nagyon sok, rengeteg idő! A helyi Petőfi-portré megvalósítása az ötlet előkészítésétől az átadásig 9 hónapot, Bódi László „Cipő” csépi emlékműve 7 hónapot vett igénybe... ...és sorolhatnám tovább a példákat. A kérdés akkor is kérdés marad: miért nem volt elég hét év a perkátai 56-os emlékmű elkészítésére, átadására?

Őszintén és szívből kívánom, hogy jövőre a megemlékezés a perkátai 56-os emlékműnél legyen, és ne a faluházban! Remélem, hogy akkor nem kell majd „minden dünnyögő, hörgő fenyegetés, támadás ellenére az előbb felsoroltak mind meg fognak valósulni Perkátán” mondatnak egy ÜNNEPI beszédben elhangoznia!

Perkáta, 2013. november 3.

Vigh György (HCJD & HLSZ)