Válasz az „Érdekesség” c. írásra

Somogyi Balázs polgármester úr 2011. július 25-én megjelent okfejtésére kívánok reflektálni ezúton, mivel én írtam be az iwiw közösségi oldalon található „Saját írások, vélemények” fórumba az idézett sorokat. A célom az volt ezekkel, hogy rávilágítsak bizonyos, fennálló problémákra, s nem pedig a feszültségkeltés.
Érdekes, a Polgármester úr ennek vette...
Megítélésem szerint ezek a gondok a nagyközség vezetését érintik, ezért lepődtem meg azon, hogy a zárt színtéren (iwiw) taglalt bejegyzéseimre nem ott, hanem szinte azonos időben a hivatalos és az alternatív honlapon történt reagálás. Nem érdekes?
Nem a károkat kellene elbagatellizálni, hanem azt kellene vizsgálni, hogy egy ilyen kis létszámú településen miért nem vigyáznak egy még át nem adott sétány padjaira. Miért rongálják meg azokat még átadás előtt? Az 1 Ft-nyi rongálás is kár!
Nem tudom, miként lehet „nyom nélkül” elvinni „kb. 100-120 méter rézcsövet” egy beriasztózott, bezárt intézményből? Ennek megválaszolására nem én vagyok kompetens.
A lényeg a lényeg, hogy nem „hőbörgésnek” szántam beírásaimat!
Érdekes, a Polgármester úr ennek vette...
A nyomravezetői díj legtöbb esetben hasznos, egyébként nem alkalmaznák a bűnüldözési szervek. A település bekamerázása is csökkentené a bűnözést, illetve megkönnyítené a felderítést. Hasznosságáról számtalan példát lehetni írni.
Érdekes, a Polgármester úr más véleményen van...
Nem értem, hogy jön ide, ehhez a témához a tavaly szeptemberben történt események? Bizonyára oka van annak, hogy kivel mennyi ideig beszélt a Faluüzemeltetés korábbi vezetője. Ez is minősítő tényező! Úgy gondolom, hogy a mai világban egy telefont lehet magáncélra is használni, ha annak a költségeit kifizeti a használója. Néhány éve ehhez igazították az adójogszabályt is. Ezért eljárást kell kezdeményezni?
Érdekes, a Polgármester úr más véleményen van...
Olyan kérdéseket feszeget továbbá az elkövetett bűncselekményekkel összefüggésben Polgármester úr, amelyekre nem nekem kell válaszolni. Sőt, a rendőrség feladata azokra megtalálni a választ. Ha megtalálja, akkor - vélhetően - az elkövetőket is.
Érdekes, a Polgármester úr más véleményen van...
Előre riogatni az embereket azzal, hogy puccs lesz a Virtusvetélkedőn, teljesen felesleges.
Vagy olyan gond van a szervezés körül, hogy már előre tudni lehet, hogy baj lesz? Már előre rá kell mutogatni a leendő felelősökre? Ugye, érdekes lenne ezek után, ha a Polgármester úr hozzászólásában említett puccsok bekövetkeznének?
Reméljük, hogy kevés összefüggés van a dolgok között!

Ébresztő Perkáta!

Tisztelettel:

Laki Ferenc

Megjegyzés: Laki Ferenc kérésére - változtatás nélkül - közölt cikk