Elmélkedés kívülállóként a történésekről

Egyszerű lakosként - nem választóként, mert senkire nem adtam a voksom - a két cikk elolvasása után elkezdtem én is elmélkedni. Előrebocsájtom, hogy személyesen nem ismerem a cikkek íróit.

Érdekesség (első írás)

Tisztelt Somogyi Balázs!

Örülök, hogy végre megszólalt és tájékoztatta község lakóit az önkormányzat álláspontjáról. Talán korábban kellett volna már megszólalnia.
Minden híreszteléssel ellentétben nem lopták a padokat, „csak” rongálták - tudtuk meg Öntől. Ez valóban szomorú. Talán van olyan megoldás, ami garázda-biztossá teszi a padokat, amik ennek ellenére mégis megőrzik a funkciójukat.
Az iskolai lopás erősen gyanús számomra. A csöveket nem éjjel vitték el, hanem esetleg mások szemeláttára napközben. De akik látták, erről nem „tudtak”. Nem tudták, hogy mi célból és hova kerül az anyag. Persze ez is csak egy feltételezés, mint a többi, mint az Önök által leírtak.
Azt természetesnek vélem, hogy az illetékesekre bízzák az ügy felderítését, és az elkövetők megkeresését. Azért megemlítem, hogy a rendőrség is nagyrészt úgy dolgozik, hogy azokra az információkra támaszkodik, amit a lakosságtól kap. A tulajdonosoktól, a résztvevőktől kapott információkból indulnak ki ők is, a tetthelyen talált nyomok mellett. Ezért is működött régen olyan jól a „Kékfény” című tv műsor. Tehát hagyni, hogy csak pletyka formájában jelenjen meg az információ a lakosság körében, elég kétséges együttműködést jelent.
Úgy értem, hogy csendben várni arra, hogy majd megoldódik ez is, mint minden hasonló eset. És nem kérni a lakosság segítségét - konkrétan, konkrét esetekben, a rendőrség és a polgárőrség mellett - nekem kicsit naivnak tűnik. Öntől olvastam a SZEM (Szomszédok Egymásért Mozgalom) beindítását itt a faluban, ami úgy tűnik, nem igazán akar jól működni.
Önnek tisztában kell lenni azzal a ténnyel, hogy vannak buzgó emberek, akik szívesen tájékoztatják a „falurádiót”, nem mindig valós dolgokról is. Viszont valóban vannak olyan történések, amik az Önök részéről sincsenek egészen világosan elmagyarázva a lakosságnak, pedig eszköz már van erre a célra az Önök kezében.
Ön fogalmazott így: „A tiszta közéletért.”

Válasz az „Érdekesség” c. írásra (második írás)

Tisztelt Laki Ferenc!

Sok, jó ötletet olvastam Öntől. Ilyen a térfigyelő kamerák telepítése is. Ehhez pedig pénz, személyzet és technika szükséges.
Az, hogy az iwiw egy „zárt szintér” lenne, erősen vitatom. Ugyanis a fórumot is bárki, bárhol olvashatja - függetlenül a földrajzi helyzetétől, nézeteitől, hitvallásától. Tehát relatíve nyilvános. Csak az nem tagja, aki nem akar...
A díjkitűzésről meg kérem, nézzen pontosabban utána, mely esetekben alkalmazzák a nyomravezetői díjat és azt mikor, kinek fizették ki. Ettől függetlenül, Ön felajánlhat egy „méltányos összeget”, ha van miből, bár nem tudom, mit értett ez alatt.
A többi, felvetett problémákra - információ hiányában - nem tudok reagálni. Számomra túlságosan személyeskedésnek hat.

Ami a számomra érdekes, az az, hogy két, egymástól nem távol lakó felnőtt ember nem tud leülni és megbeszélni a problémákat, inkább a „helyi médiumokat” használva üzennek egymásnak. Ez olyan ismerős valahonnan.
Az meg teljes felelőtlenségről tesz bizonyságot, hogy egy leendő, nemzetközi szintű rendezvényről nyilatkozva, már előre puccsot, rendzavarást emlegetnek.
Így, hogyan lehet összefogni, beszélni és tenni a faluért, az itt élő emberekért?
Az „érdekes” jelző eléggé szubjektívnek tűnik, és ahogy a naptárra nézek még nincs is 2014.

Tisztelettel:

Cs.T.

Válasz

Egy évvel ezelőtt leültünk Somogyi Balázs polgármesterrel és megbeszéltünk dolgokat, jó volt.
Ma már nem ülhetek le vele megbeszélni problémákat, ahhoz túl sok negatív információhoz jutottam a közelmúltban.
Semmi személyeskedés nincs a háttérben, sem politika.

Tisztelettel:

Laki Ferenc