Beszámoló a tegnapi testületi ülésről

Röviden jellemezve a tegnapi testületi ülést, azt mondhatom, hát igen érdekes volt.
Bővebben a következőket emelném ki. Még az ülés megkezdése előtt Somogyi Balázs polgármester a falu nevében köszönte meg a munkában eltöltött éveket Dr Szűcs Mihály nyugalomba vonult háziorvosunknak, valamint megköszönte feleségének is azt a 28 évet, amit mellette ápolónőként töltött el.
Utána már a tervezett napirend szerint haladtunk. Első témánk a szemétdíj volt. Visszaadtuk átdolgozásra az előterjesztett anyagot, mert közben a kormány is moratóriumot hirdetett, ami miatt a díjak idáig nem emelkedtek. Most ¼ év emelését átvállalja az önkormányzat mindenkitől. Július 1-től 7,5 %-kal kell majd többet fizetni a lakosoknak.
A polgármesteri beszámoló az elmúlt idő történéseiről szólt. Legtöbbet az én pornó szeretetemről beszéltünk, hiszen az egy nagyon fontos, Perkáta nagyközség létét meghatározó téma. Ennek kapcsán hangzott el: „Képviselő úr mondjon le!”.
Persze előtte még kérte tőlem a polgármester, adjam át azokat a fényképeket, amiken jól látszik, hány raklap pala van az udvaron. Én erre nem vagyok hajlandó, mert kell, hogy legyen egy hatályos leltár az intézmény vezetőjének aláírásával (polgármesteri hivatal). A nálam lévő képek alapján legfeljebb a leltár pontosságát lehet ellenőrizni. Nagyon kíváncsi vagyok, hogy Somogyi Balázs polgármester tesz-e feljelentést pala-ügyben, mivel a hivatal udvarán jelenleg 5 és fél raklapnyi pala található. Vajon hova tűnt a többi pala, mert a képeken ennél több látható?
A jegyző azt mondta, hogy a korábbi polgármester Radeczki György nem adott át leltárt. Ettől még az új vezetésnek kellett volna leltárt készítenie. Abban viszont pontosan szerepelnie kell az átvett mennyiségnek.
Szó volt még az iskolával szemben lévő magtárral kapcsolatban arról, hogy kettős mércével mérek. Valakik, persze a valakik csak a jelenlévők közül kerülhettek ki, visszaéltek a javaslatom lényegével, ami a következő volt: Javaslom, hogy 500.000 Ft-ot különítsünk el a tó eladásából beérkezett összegből. Ebből már meg tudjuk valósítani azt, hogy a kisebb gyerekek ne tudják megközelíteni a romos, omlásveszélyes lakásokat itt a faluban. Én három romos házat említettem meg.
Valaki az én nevemben azt írta Dunaújváros építésügyi hatóságának, hogy én kérem az épületek állagának felülvizsgálatát. Most jön az érdekesség: valahogy már a magtár is szerepel az épületek felsorolásban. Még egyszer leírom az én nevem alatt, az én tudtom nélkül, hivatalos okmányban!
Más. Somogyi Balázs felrótta nekem, hogy felhívtam azt a bankot az előző testületi ülés előtt, amely a község pénzügyeit rendezi kérve, küldjék ki újra az ajánlatukat a kötvények visszafizetésének átütemezése kapcsán, mivel amit küldtek nekünk, az Kartal nagyközség nevére szólt. Én nem akartam „égetni” a társaságot azzal,(a jegyzőt és a hivatali dolgozókat is beleértve) hogy a testületi ülésen, a tévéközvetítés alatt hívom fel a figyelmüket arra, hogy Kartal nagyközség nevére kiállított ajánlatot mi nem tárgyalhatunk. Senki nem vette észre, se a jegyző, aki kiküldte az anyagot, se a képviselők, se Somogyi Balázs polgármester, hogy az ajánlattétel nem Perkátának szól. Lehet, hogy csak én készültem?
A jegyző felvilágosított, hogy a testületi ülésről készítendő jegyzőkönyvnek nem kell szó szerintinek lennie. A javát kimazsolázva készül a jegyzőkönyv. A jegyzőkönyv nem tartalmazta azt a kérésemet, amely szerint kérem a nekem kiküldött testületi anyagot tértivevénnyel átadni. Szerintem ez fontos! Másnak miért nem?
Önhibájukon kívül nehéz helyzetbe került önkormányzatokat segítő pályázaton nyertünk 24.9 millió Ft-ot. Ez jó! Dr. Viski Mária szerződéseinek elfogadása egyhangú volt.
A vízközművek beruházási javaslata esetében a költségvetésben az önkormányzat csak bevétellel számolt, kiadással nem.
A civil szervezetek beszámoltak a támogatások felhasználásáról. Elfogadtuk a beszámolókat. Bár, én örültem volna, ha a „Perkátáért” Közalapítvány beszámolóját az előző vezetés készíti el, hiszen 2012. április 25-én volt a hivatalos váltás. A mellékelt főkönyvi kivonat viszont jól ellensúlyozta ezt a hiányt. Tárgyaltuk az SZMSZ-szel kapcsolatos módosító indítványomat. Továbbra is csak akkor kap szót bárki is a képviselő-testületi ülésen, ha és amennyiben azt a polgármester jónak látja, vagy az „egyebek” napirendi pont keretében szólalhat meg.
Viszont annyit elértem Szilasy László hathatós támogatásával, hogy a könyvtárban is megtalálhatóak lesznek újra a testületi ülések jegyzőkönyvei.
Parázs hangulatú ülés volt a tegnapi. Érdemes megnézni a hivatalos honlapon a közvetítést, bár nehezen indul el, mert sok a reklám.

Perkáta, 2012. június 28.

Szőke Imre Andor képviselő

Fotó: Szőke Tímea